01

一個直擊靈魂的問題：丁克、獨生子女、多娃家庭，究竟哪一種選擇最好？

婚育一族會覺得，一定是丁克最不幸，畢竟他們要斷子絕孫了。

多娃一族會覺得，肯定多個孩子最幸福，畢竟孩子多了，家庭就有希望了。

丁克一族會覺得， 孑然一身才是最好的選擇，沒有任何責任的束縛。

.....

你會發現，站在不同角度的人，對於這三個選擇，都抱持著不同的態度。

對此，我們可以透過經濟壓力、生活品質、付出收穫等角度，來進行比較，看看誰是最優選，以及誰是最尷尬的選擇。

 

02

從經濟壓力來比較。

毫無疑問，丁克一族的經濟壓力是最小的，甚至說，幾乎是零。因為一人吃飽，全家不餓。

只有一個孩子的父母，基本上都進行「精緻化教育」。而這種精緻化教育，恰恰是投入最多，卻收穫渺茫的。

而生育多個孩子的夫妻，不是極度有錢的富人，就是極度貧窮的底層人。

極度有錢的富人，這就不用說了，他們生育多少個，都養得起。

極度貧窮的底層人，依舊遵循「多子多福，天生天養」的一套。也就是說，底層窮人，即使養育多個孩子，也都是進行「粗放式」教育。

粗放式養育，就是「多個孩子多雙筷子」。花費，其實是小於精緻化教育的獨生子女的。

可見，精心養育一個孩子的家庭，是經濟壓力最大的。

 

03

從生活品質來比較。

丁克一族，其實是最自由，也最沒有煩惱的。當然了，他們最大的敵人，是「孤獨」。孤獨感，有可能會讓他們活得憂鬱。

可以說，丁克一族的生活品質，是個極端。早年幸福至極，中晚年孤獨至極。

生育一個孩子，雖然說緩解了夫妻倆的孤獨感。但是，家庭太單薄了，容易「獨木難支」。

光是「為父母養老」這一件事，就能困死無數的獨生子女。

丁克一族，有可能有存款。但是，生育一個孩子的家庭，未必有存款。因為精緻養育一個孩子，就是一個無底洞。沒有存款的夫妻，單靠一個孩子養老，哪成呢？

 

標籤：