01

人到了一定的年紀，就會思考一個問題：人終有一死，那活著，究竟有什麼意義？

儒家的孔子認為，人活著的意義，就是“入世”，最好當官，功成名就；

道家的老子認為，人活著的意義，就是“悟道”，順道自然，清靜無為；

道家的莊子認為，人活著的意義，就是“逍遙”，聽從本心，超脫俗世；

佛家的佛陀認為，人活著的意義，就是“隨緣”，隨心隨性，無上涅槃。

.....

不同的哲學流派，不同的人物，所給予的人生意義，都是不太一樣的。有偏向進取的，有偏向自然的，有偏向超脫的。

可見，世界這個舞台，並不要求千篇一律，而是要求多彩多姿。地球上有多少人，就有多少種不同的人生。

 

02

相信螢幕前的你，一定是讀過「小說」的。

小說裡邊，有著不同的角色。有的角色是主角，有的角色是配角，有的角色是跑龍套，有的角色是路人甲、路人乙，有的角色是悲劇的砲灰。

不同的角色，都有著他們不同的人生經歷，以及命運歸宿。

牛逼一點的主角，基本上都佔盡天時地利人和，人生開掛，不是事業有成，就是迎娶白富美，或者後宮無數。妥妥的人生贏家。

如同綠葉一般的配角，雖然沒有佔盡天時地利人和，但也有滋有味地活過了一生。就算最後結局一般，也都是完成任務、得以圓滿的。

被無視的跑龍套、路人甲、路人乙，要嘛平平淡淡地活著，要嘛趨向砲灰的命運。他們掙扎過，也努力過，但還是比不過主角。到最後，結局可能是悲劇遺憾的。

看小說的時候，我們總是將自己融入「主角」的劇本當中。卻沒有想過，在現實生活中，自己真的是這個世界的主角嗎？答案，基本上都是「否定」的。

 

03

年少之時，我們都幻想，自己有朝一日可以實現夢想，功成名就，成為人生贏家。

等到了江湖打拼，被生活毒打過，才發現，自己不過是“無關緊要”的“小人物”，“平凡人”一個，普通到了極致。於是乎，就開始懷疑人生了。

有的人抱怨自己出生在貧窮的家庭當中，有的人抱怨自己沒有突出的天賦，有的人抱怨自己性格不好，有的人抱怨自己努力一生卻白活一場......

所有的抱怨、懷疑，都等於否定自己的人生。這，真的有必要嗎？

我認為，沒有必要。人活著的意義，不該用外在的標準、物質、分數來評估。別人考試100分，自己考試60分，就證明自己的人生，比別人差嗎？

本質上，大家都是要死的，那物質、分數、成就的差距，根本毫無意義。

 

標籤：