事實證明:父母的層次,就是孩子的命運

01
儒家文化的社會,講究什麼?四個字,階層分明。
儒家強調的,是“入世為官”,也就是“學而優則仕” 。讀書人勤奮上進,寒窗苦讀,就是為了開啟仕途,也就是當官。
只有當了官,成為了人上人,才有可能改變自己的命運、子孫的命運、家族的命運。
所謂「朝為田舍郎,暮登天子堂」 就是最好的寫照。
從古至今都是如此。早上,還只是貧窮的農民,到了晚上,要是登科及第,就能成為朝廷中人,不再耕田,而是青雲直上。
現階段的大學畢業生,瘋狂「考公考編」不就是如此嗎?媒體通報,2025年國考報名人數或近340萬人,最熱門競爭比高達16702:1
不只古時候“學而優則仕”,就連今時今日,也都是“學而優則仕”。
02
問題來了,儒家為什麼強調「學而優則仕」?
在功利化的環境裡邊,這是改變命運的唯一方式。登科及第了,不但自己的命運改變了,就連一大家子的人,命運也改變了。
典型的「一人得道,雞犬升天」。
這時候,有人會說,吃私人飯,難道就比不過吃公家飯嗎?
這不是廢話嘛。連清北的高材生,都選擇考公考編,不就是因為公家飯好吃,有價值,而私人飯不好吃,沒有價值嗎?
比如說,都是薪水6000元。
你吃公家飯,朝九晚五,每週雙休,還有不少福利。而他吃私人飯,每天996,連休息的時間都沒有,毫無福利。差距,很明顯。
都是拿6000元的工資,前者的階層,明顯比後者的階層,高上不少。對任何家庭而言,都是「朝中有人好辦事」。
03
上文談到,只要身份、階層得以躍升,就能“一人得道,雞犬升天”,不僅改變了自己的命運,還改變了家里人的命運。
A的父母,是流水線的打工人,那A就會在沒文化、不讀書的家庭氛圍中長大,有可能連大學都考不上,依舊走回父母的老路,當了流水線的打工人。
B的父母,是城裡邊的雙職工,文化水準不錯,工作穩定,收入也穩定,那B就能接受到良好的教育,順利考上大學,畢業出來後,被父母所眷顧。
說得難聽一點,人與人之間,其實是分為「三六九等」的。
不論你是否接受,都改變不了這一個現實。比如說,你去到某些單位、機構辦理事務,是你求別人幫你的忙。階層,就擺在這裡。
談到這裡,就想起一個事兒。有的網友不理解,那些菁英、老闆,累積那麼多資源,賺那麼多錢,足夠他們這一代人揮霍了,再多又有什麼意義呢?