前者的社交，可以起到「一加一大於二」的效果。而後者的社交，只會起到「一加一小於二，甚至等於零」的效果。

這時候，有人會說，我找不到同階層的朋友，又能怎麼做呢？

找不到同階層的朋友，那就提升自己的實力，去到更高的階層，自然也就遇到更優秀的人。千萬不要向下相容，因為低層次的人，對於高層次的人，只有負效益。

 

04

雙方互相傷害，都是底層社交。

人與人之間，最害怕的，就是互相傷害，你阻礙我，我也阻礙你，沒有一個是贏家。

這就需要談到一個概念，零和遊戲。

所謂零和博弈，指的是雙方互相博弈、爭鬥，一方收穫了利益，而另一方失去了利益。雙方利益合起來，等於零。

比如說職場的升職加薪。只有1個升遷加薪的機會，讓A跟B去競爭。這兩人一定會爭鬥起來，就算是平常關係特別好，也都變了嘴臉，而勢同水火。

要是A獲得了機會，說明B失去了機會；要是B獲得了機會，說明A失去了機會。反正，總有一方得到，也總有一方失去。

越在底層，資源有限，機會有限，越會發生零和遊戲。為了資源、機會而競爭，沒有人會在乎所謂的社交情緒。

這種互相傷害的行為，如今有一個新名詞──底層互害。

 

05

寫到最後

社交只講究質量，而不講究數量。一個真朋友，頂得上一百個過客。

要是找不到真朋友呢？那就選擇獨處。高品質的獨處，遠超過低品質的合群。真實而活的獨來獨往，遠超過逢場作戲的群來群往。

大家都戴著面具往來，有意思嗎？非但沒有意思，還會互相折磨，浪費時間，浪費生命，浪費了人生的大好時光。

大家互相傷害，有意思嗎？非但沒有意思，還會導致關係緊張，從陌生人淪為了仇人，對誰都不是好事。

至於說跟低層次的人往來，更沒有必要。是什麼層次的人，就找回什麼層次的人。要是找低層次的人，除了拖累自己，就沒有什麼好處了。

社交，不是一廂情願的事兒，而是理性的選擇。

 

標籤：