夫妻吵架後,誰先道歉?過來人的回答,驚人一致
知乎上,有這麼一個問題:
夫妻冷戰過後,誰先主動低頭?
底下一條高贊回答是:
“都知道誰錯了誰道歉,可現實卻是發生矛盾後的兩個人,都一致覺得是對方做錯了,最後還是誰都不願低頭。”
現實中,這樣的情況比比皆是。
大家都覺得自己比較佔理,於是誰都不肯服軟,最後就導致了冷戰無限延續。
曲黎敏在《生命沉思錄》說過一句話:
“夫妻間的冷戰挺可怕的,不怕生氣,就怕因為一件小事勾起無限往事。”
許多夫妻很清楚冷戰不好,但就是放不下情緒,也放不下面子。
想等對方道歉,殊不知對面也一樣,最後變成兩個人都著急,卻沒有任何行動。
那麼究竟該如何,才能讓賭氣中的兩人找到方法和好,不再執著於冷戰?
寧願放下面子道歉,不要冷戰
找到方法前,我們要先了解冷戰對家庭來講,並且具有不可逆的傷害。
在心理學中,冷戰是一種典型的情緒操縱,傷人又傷己。
明面上雖未產生言語衝突和肢體暴力,卻是一場更傷人的戰爭。
首先,無疑是精神上的折磨。
當兩人吵了架都不說話時,無限的猜忌必然會湧上心頭:
他為什麼還不來求和?
是不是不想過了?
這種不確定性,會每分每秒折磨彼此的神經,最終令誤解變深、矛盾變大。
曾經看到一則非常可怕的新聞。
一對夫妻鬧彆扭後,丈夫總愛冷處理,不溝通、不回應、不讓步。
漸漸地,妻子從想盡辦法和好,變成了乾脆一吵架就冷戰。
直到有天,丈夫再次一聲不吭地離家上班,她悲憤交加,一躍從陽台跳下。
這樣的行為,何等極端。
但經歷過冷戰的人,或許能理解一二。
這並非簡單的衝動,而是長時間累積的挫折感與無力感,帶來的瞬間脆弱與崩潰。
冷戰時間長了,人就不免得患失、自我懷疑。
表面上看似完好無損,其實內心早已千瘡百孔。
更重要的是,長期處於冷戰狀態的家庭,對孩子的負面影響也是難以預測的。
一位兒童心理諮商師說:
“情緒是身體最大的一股能量,孩子一定能感受到。”
許多夫妻簡單地認為,只要不當著孩子的面吵架就好。
殊不知,敏銳的孩子早已捕捉到家中的壓抑、父母的彆扭。
長此以往,孩子難免焦慮、恐慌、不安,嚴重的還會影響正常的學習與生活。
電視劇《虎爸虎媽》裡,茜茜就是這樣的孩子。
她不僅背負著巨大的學業壓力,還要終日面對父母的敵對冷戰。
在雙重高壓下,茜茜最後被診斷為兒童憂鬱症,不禁令人唏噓。
所以才說,夫妻寧願放下面子道歉,也不要選擇冷戰。
冷戰,看似保住了尊嚴,實則丟了信任。
而道歉,看似丟了面子,卻是保住了家庭。
先道歉的人,並非弱者,而是真正懂愛的智者。
先道歉的人,反而贏了
唐藝昕曾在綜藝《半熟戀人》分享她的婚戀觀:
先道歉的人,反而贏了。
她認為,先道歉的人扮演的是「滅火」的角色。
只有先把火滅了,兩人才有好好說話的空間。
在夫妻關係裡,這無疑是一種以退為進的大智慧。
倘若無人願意退讓,那麼就算把這場「仗」打贏了,也未必就痛快。
就像錢鐘書和楊綾這對模範夫妻,也曾在輪船上為一個法文的發音爭得面紅耳赤。
最後,還是請了當地人當「法官」。
那人判楊綹讀音正確,這才作罷。
後來,楊綛在回憶錄裡談到:
“我雖然贏了,卻覺得無趣,很不開心。”
這是因為夫妻本來,吵架或冷戰,不論誰輸誰贏,最後都是兩敗俱傷。
正如詹青雲在《奇葩說》裡講過的那句話:
「連結我們的,是情感不是道理。