諾貝爾經濟學獎得主阿比吉特和埃斯特，是世界級「貧窮專家」。

為了弄清楚人為什麼會陷入貧窮，以及如何擺脫貧窮，他們用15年的時間，調查貧困人群最集中的18個國家和地區。

結果發現：人之所以窮，往往是因為掉進了一個又一個的「貧窮陷阱」。

更殘忍的是，這些「貧窮陷阱」幾乎是被設計好的。

 

01

垃圾桶陷阱

你以為窮人會精打細算地過日子？

不，他們往往比一般人花錢還要大手大腳。

阿比吉特講述了帕克的故事。

帕克是印尼的農民，他身體虛弱，無法工作賺錢，常年處於赤貧狀態。

但當阿比吉特來到帕克家時，卻出乎意料地發現，他的家裡擺滿了各種物品：電視、DVD、行動電話以及茶葉、咖啡和糖…

這些昂貴的生活用品和他窘迫的生活形成了鮮明的對比。

在貧民窟裡，像帕克這樣的人並不鮮見。

 

為了買一台62吋的電視，他們冒著拖欠房租被掃地出門的風險；

為了吃一頓美味的龍蝦，他們寧願在之後的29天里天天吃泡麵；

為了一瓶除皺乳霜，他們可以忍受在寒冷的冬天因為欠繳瓦斯費被停掉暖氣。

無論怎麼勸說，窮人還是一有點錢就跑去購物。

無法控制自己享樂的慾望，缺乏延遲滿足的定力，於是他們就掉進了生產者設計的圈套裡。

前段時間520，商場賺得盆滿缽滿，花店忙得不亦樂乎，可節日剛過，垃圾桶裡卻堆滿了被丟棄的禮物，鮮花、玩偶，口紅，香水…

生活中，這樣的「垃圾桶陷阱」無所不在。

 

你有沒有發現，現在無論什麼節日都被商家行銷成購物節，刷會短片的功夫就不知不覺下單了好幾件商品，本想著趁雙十一撿個漏，卻在湊單的時候又多加購了幾件計畫之外的東西。

《製造消費者：消費主義全球史》中有一個觀點：消費是被人為製造出來的。

資本最擅長三件事：1.憑空製造需求；2、用消費品劃分社會層級結構；3、設法加快你的消耗速度。

秋天的第一杯奶茶，欠自己的一場旅行，一輩子一次的奢華婚禮…

生產者在想辦法掏空你的錢包，當你跟風消費瘋狂剁手而不自知的時候，就是你走向貧窮的開始。

 

02

奶頭樂陷阱

1990年代，伴隨著生產力的提升與競爭的加劇，美國貧富差距、階級分化成為主要矛盾。

如何讓底層窮人安分？

時任美國安全顧問的布熱津斯基提出了一個著名的「奶頭樂」理論。

他認為可以給80%的社會邊緣者一個「奶頭」。

這個奶頭可以是發洩型娛樂，像是色情產業、遊戲；也可以是大眾娛樂，像是肥皂劇，八卦節目等…

只要像餵嬰兒奶嘴一樣，為窮人提供源源不絕的快樂，他們就會沉浸其中不可自拔，永遠自困於底層。

回想一下，你有沒有過這樣的體驗？

在圖書館沒學習一會，就心癢難耐，忍不住拿出手機打了兩把遊戲；

剛著手工作沒一會，就被推送的短片吸引，一不留神刷了一個小時。

不知不覺間，你的注意力被瓜分，你的時間被偷走，而時間和注意力，恰恰是這個時代最值錢的東西。

 

知乎答主@陳霄漢 講過自己的故事。

陳霄漢出身農村，靠自己的努力考到了上海的一所985院校。

按說有這樣的學歷托底，他未來怎樣也不會過得太差。

但他的命運，進入大學後，發生了巨變。

當時他有個室友喜歡在宿舍玩遊戲機。

陳霄漢以前從來沒接觸過這些東西，於是在室友的慫恿下玩了兩把。

短短兩把遊戲，讓他體驗虛擬世界殺戮的刺激與快感。

從此之後他一頭栽進網遊中，荒廢了學業，欠下幾十萬的外債。

 

多年後，他懊悔道：

「廢掉一個人的所有事物當中，最可怕的其實不是貧窮本身，而是那些讓人無法察覺的誘惑。它會緩慢侵蝕你的思想，蠶食掉你有價值的東西，最後把你完全顛覆成為一個廢人。

多巴胺上頭，垃圾快樂上癮，於是你掉進了富人設計的「奶頭樂」陷阱。

而當窮人越來越沉溺於手機、電腦、電視時，富人正一點點從網路生活中抽離。

蘋果之父賈伯斯會限制孩子在家中使用科技產品；遊戲設計師對「魔獸世界」也避之不及，許多矽谷巨頭下了班壓根不靠近電子設備。

心理學家亞當‧奧特曾直言不諱：

生產高科技產品的人，彷彿遵守毒品交易的頭號規則：自己絕對不能上癮。

因為處於社會頂層的他們，比誰都明白，陷入短期快樂之中的結果只有一個——娛樂至死。

 

標籤：