1

看過這樣一個故事：

一位農夫有兩個兒子，農夫過世後，留給兒子們每人二、兩銀子和二畝薄田。

大兒子白天應付幹活，晚上就用銀子買來酒肉吃喝。

小兒子白天也下田工作，但平常特別節約，每天只吃點饅頭充飢。

他把省下的錢，拿來當學費，拜了一個木匠師傅。

後來，大兒子的銀子花光了，光靠兩畝薄田的收成度日，很快就成為窮光蛋。

而小兒子因為學會了木匠手藝，農閒時就四處給別人做木匠活，他最後自己開了間木匠鋪，日子過得紅紅火火。

兄弟倆明明條件相同，卻因花錢方式的不同，導致最終的結局天差地別。

發現沒有，愚蠢的人，喜歡把金錢當作貪圖享樂的籌碼，只求一時痛快。

而聰明的人，把金錢當作投資自己的資本，讓自己越來越值錢。

就像作家何權高峰所說，一個人花錢的方式，多少決定他將來所能達到的高度。

很多時候，你賺錢的能力，就取決於你怎麼花錢。

 

2

畫家常玉，年輕時仗家境殷實，花錢一向大手大腳。

在法國留學期間，好友徐悲鴻等人只能進入國立學校學習，他選擇了學費昂貴的私立「大茅屋畫室」。

其他人在勤工儉學時，他整天飲酒作樂，出入各種社交沙龍。

他的大部分開支，全都用於吃喝、娛樂等消費。

後來家裡突發變故，生活費驟減，可為了維持貴公子的派頭，他照舊花錢如流水。

很快，他就花光了所有的錢，還欠下一屁股外債，日子過得異常拮据。

經濟學家凡勃倫，提出過一個「炫耀性消費」 的概念。

他認為，很多人不顧自身條件大肆消費，是為了滿足炫耀欲，試圖得到別人的肯定和嫉妒，讓自己面子有光。

但這種炫耀性消費，會一點點蠶食你的金錢，最終讓你越過越睏頓。

博主張嵐有個表弟，三十來歲，一直在工廠打工。

雖說薪資不高，但養家綽綽有餘。

可近幾年來，表哥一家生活非但沒什麼起色，甚至還欠下了十多萬的外債。

原來，表弟人很「大方」。

每次一發薪水，就呼朋喚友去消費，先去飯店吃頓好的，再去KTV嗨一晚。

在一聲恭維中，一個月賺的錢，就這麼花去了大半。

不僅如此，表弟日常開銷還很「講究」。

渾身下穿的用的，無一不是名牌，手機更是非最新款不用…

了充面子擺闊，表弟無節制地花錢，最終淪為中年破落戶。

其實，我們身邊也有太多這樣的人。他們只追求滿足自己的物慾，隨意揮霍，結果陷入各種消費陷阱，不斷透支財務。

《財富自由》的作者史丹利說，順應本能的消費是單向的，它只出不進。

人的慾望是無限膨脹的，但財力是有限的。

當你拿有限的金錢，用來消遣娛樂時，就會淪陷在各種享樂中，一點點滑入貧窮的深淵。

 

3

多年前，湖南農村，有個叫孫玲的女孩。

由於家庭困難，高中畢業後，孫玲來到深圳一家工廠，成為流水線工人。

與其他工友肆意消費不同，每次發工資，她都存了起來。辛苦工作了一年，她存了1萬元。

第二年，她取出8000，為自己報了一個電腦入門課程。

此後幾年間，她又花了25,600元。

一部分用於英語學習，一部分用於西安交大的電腦函授課程，還有部分花在了去深圳大學的自考學習。

她透過花錢自學自考，很快就擺脫廠房，轉行做了程式設計師。

 

標籤：