kitgortalk

黃女士不想在同事面前鬧得太難看，只能咬著牙先把錢付了。

回到家後，她越想越覺得日料店是在故意坑人，把「302元/人」寫得那麼顯眼，卻不說清楚這不是自助餐。

於是，第二天一大早，她就向市場監管部門投訴了這家店，說他們虛假宣傳。

那麼，日料店的這種標價行為是否構成虛假宣傳？

我們來分析一下。

根據《消費者權益保護法》的規定，經營者向消費者提供有關商品或服務的價格、性能、用途、有效期限等信息，應當真實、全面、明確。

日料店在團購APP上標示「302元/人」的做法顯然不夠明確，因為這種表達方式很容易讓消費者對價格產生誤解。雖然黃女士在實際點餐時可以看到具體價格，但商家的初始價格告知義務並未完全履行。

再來看《廣告法》的規定，廣告以虛假或引人誤解的內容欺騙、誤導消費者的，構成虛假廣告。

日料店的標價雖然不能認定為主觀故意的虛假廣告，但確實帶有引人誤解的成分。

「××元/人」的標價方式很容易讓消費者聯想到這是「按人頭收費」或「自助餐」的消費模式。這種價格表述方式雖然沒達到虛假廣告的程度，但也觸及了誤導消費者的邊界。

最終，在市場監管部門的調解下，考慮到價格標註確實存在不夠清晰的問題，商家退還黃女士1450元作為和解補償。

這件事在網路上引起了熱議，有網友表示：

“在302元前面標明是人均消費很難嗎？明顯就是日料店故意下套。”

也有網友認為：

“雙方都有責任，如果黃女士問清楚，或者日料店能標註成'人均消費參考價'或'人均消費約302元'，那就沒有這些事了。”

確實，這起事件為我們敲響了警鐘。

身為消費者，在消費前一定想問商家的收費方式和價格標準，避免因為誤解而產生不必要的爭議。

而身為商家，也應該更明確透明地標註價格訊息，避免誤導消費者。

這樣，我們才能共同創造一個和諧、誠信的消費環境。