然而，這個看似簡單的解決方案並沒有如期出現。清潔阿姨在面對證據的時候依然選擇否認，並表示自己並不知道透明袋子是什麼：「我真的不知道，可能是搞錯了。」

董女士不為所動，堅持要求：「不要再說謊了，我只要我的玉鐲。我們可以就此了結，你還可以繼續正常上班，沒人會追究你的責任。」

 

她聲稱自己當時以為是一些不值錢的東西，於是將其丟棄了。

而當時的行為只是想給小孩子找一些玩具。董女士對於這樣的說辭感到憤怒和失望。

在調解的過程中，警察介入了這場爭端。董女士向警察提供了監控證據，而清潔阿姨在警察面前依然堅稱自己是無辜的。

在激烈的交涉之後，

董女士不得不做出一些妥協，她同意支付1萬元感謝金，

期望能夠迅速解決問題，找回自己的玉鐲。

然而，這個解決方案卻引發了新的糾紛。兩個月後，董女士竟然在社區再次看到了那位清潔阿姨，這讓她感到極度失望和不滿。

 

在她看來，物業承諾的清潔阿姨已經被辭退，但現實卻截然不同。這令她深感欺騙，對社區物業產生了強烈的不信任感。

在董女士的心中，問題並沒有得到真正的解決。

她感到被物業欺騙，對方明明說清潔阿姨已經不在，卻在她眼前重新出現。這讓她對社區物業的管理產生了質疑，她覺得自己的權益沒有得到充分的保障。

對此，社區物業工作人員表示，清潔是外包出去的，而他們已經對有不良行為的員工進行了辭退處理。

他們對於清潔阿姨再次出現感到誠懇地向董女士道歉，表示這是一次失誤。

他們強調，他們將採取措施確保此類情況不再發生，同時保證對居民的承諾會得到充分履行。

 

 

標籤：