真正懂人性的高手,不會逢人說真話

真正懂人性的高手,不會逢人說真話
value101 2024-05-14 檢舉

人心,最經不起否定。

我想你也有過這樣的衝動:

遇到意見不一致的人,就想去糾正,試圖使其與自己站在同一戰線;

想著自己有些過來人的經驗,就想去指點他人,讓他少走彎路。

 

但結果往往是你越介入,越想讓其改變,越會惹其反感。

因為人性就這樣,經不起否定,也不一定喜歡聽真話。

你若揪著不放,最終傷人也傷己。

 

01

 

認知不同,不必辯論。

美劇《老友記》中,有個片段讓我印象深刻。

考古學教授羅斯在與朋友菲比的一次聚餐中,發現菲比不相信進化論,他對此感到非常震驚。

為了讓菲比相信進化,他開始講理論、擺事實,甚至提著一整箱科研報告和2億年前的化石來證實。

但他的辯解,並沒有得到菲比的認可,反而讓她很不耐煩。

 

菲比只是一個按摩師,從來沒有接觸過進化論的知識。

兩人的見識、成長環境都不一樣,又怎麼能相互認可。

每個人都有自己的認知範疇,處於低維認知的人,便很難接觸到高維的認知。

如果你無法幫別人突破認知邊界,最好的方法就是不與之爭辯。

作家鐘二毛在《慢崛起》中講過他朋友的一段經歷。

 

朋友畢業後一直在廣州工作,有了一定積蓄後就回鄉創業。

他回到鄉下開了一個小公司,主要是代理快遞公司業務,做鄉鎮快遞。

但很多親戚朋友不理解,覺得他賺不了錢。

有的甚至嘲諷他腦子有問題,好好的大城市工作不做,跑回家搞這些有的沒的。

 

但朋友只是笑著點點頭,沒有解釋。

鄉里人不知道什麼是快遞,就算是告訴他們也不會相信,反而會認為他在異想天開。

而朋友見過大城市星羅棋布的快遞點,知道快遞業務遲早會延伸到鄉鎮。

他不去爭,只是為了把精力放在自己的事情上。

認知處於同一層次的人,尚且能探討一二。

思維不在一個維度的人,再怎麼爭論,也是無效溝通。

 

02

 

三觀不同,不必糾正。

在一季《奇葩說》上,選手陳銘講過這樣一件事。

波斯王子開了一次宴會,宴請了來自世界各地的使者。

在宴會上,來自非洲的使者和來自東方的使者,因老人去世遺體怎麼處理的問題,產生了巨大爭議。

東方的使者說:老人去世後,他們竟然會吃掉老人的遺骸,實在太殘忍了。

而非洲的使者卻說:他們竟然把去世的老人埋進土裡,讓他們在土裡腐爛,實在是太殘忍了。

我們把老人的屍體吃進去,讓他跟我們融為一體,他們才能獲得新生。

 

為此,兩人都想糾正對方,甚至惡語相向。

其實,同樣一件事,1000個人就有1000種看法。

都認為自己是正確的一方,各執一詞,相互糾正,永遠沒有結果。

能夠尊重別人不同的三觀,不同的活法,才能相互兼容。

莊子和惠子,一個是哲學家,一個是魏國的大官。

 

 

點擊下一頁,查看完整內容
下 一 頁

1 / 2

 

 

喜歡這篇文章嗎?

按個讚吧,不會令你失望!

已經讚了

標籤:

  分享這篇好文給親朋好友!