難道這學生的自信已經被打擊到體無完膚，

分不清什麼是“好意”，什麼是“惡意”了嗎？

其實“講話直”和“講話刺”是兩個不同的向度。

但我們所受的家庭和學校教育，卻常把嚇恐嚇當“直接”。

 

你一定聽過類似的話：

“你那顆頭如果不是連在脖子上，早就不知道掉到哪去了？”

“你靠電視那麼近，是想要瞎掉嗎？”

“這樣的水準也能上T大，台灣真的沒人才了。”

“連一份簡單的報表都做不好，真不知道你大學是幾分考上的？”

 

仔細分析這些句子，你會發現這裡頭都夾雜著批評和偏見，

卻不明說，拐個“彎”，希望你自己對號入座。假使你提出反擊，對方還會說：

“我又沒有說你沒能力，幹嘛反應這麼大。”像挨了一句悶棍，還不能叫痛。

 

那些說話帶刺的人，就像拿一把沒有鞘的刀上街，大搖大擺的走路，旁邊的人因為太靠近被劃傷，想討個公道，

還要被酸“走路不看路”。你不覺得很荒謬嗎？

而一般人之所以會認為這樣叫“直”，是因為這些話帶來的情緒衝擊很“大”。

心受傷了，卻不知道該如何反應，只好合理化對方的行為是“直接”，

讓自己好過一點。而不是他說的話，真的如他表面陳述的直白。

 

真正講話直的人，是會直接說出他的想法和期待

你不用猜就能懂得他的想法，而非將情緒夾雜在其中，偷渡闖關。

 

 

同樣的意圖，也可以這麼說：

“我很擔心你常遺失東西，可以想個辦法改善一下嗎？”

“靠電視太近會傷害眼睛，我希望你好好地坐在沙發上。”

“這樣的工作表現還沒達到標準，請趕緊跟上，否則你很快會被取代。”

“做報表是很基本的能力，我想知道你大學的報告都是怎麼完成的？”

 

是不是更容易知道說話的人真正的想法，以及接下來可以做的事情？

完全不用猜。這才是真正的“直白”，直接又坦白。

而不是把自己的偏見，包裝在率真底下，要對方買單。

同時，你發現了嗎？越不敢用“我”發言的人，越不會對自己的言行負責。

而是巧妙地把責任轉嫁在“你”（他人）身上。透過指責，轉移焦點。

 

所以當你身邊若有人講話常不考慮別人的感受，請別自動幫他打柔焦鏡，

把傷人的話當作直接。因為別人的對待，是自己教出來的。

你越不把他的行為當一回事，就等於容許他繼續這樣對待你。

 

那該怎麼辦呢？記得當對方又想用言語激怒你時，

你不需要自行“腦補”，聽懂他的言下之意。

你可以更“直接”的回應：“請問你真正想說的是？”

 

無需角力，對方就會被你問得啞口無言。

因為他們其實不習慣有人會選擇不閃躲、清楚地說出自己的狀態，

不理會他的暗示。如此一來，無形的情緒傷害才不會在你心中紮根。

 

說話只是一種掩飾，其實只是懶得修飾也不想顧慮對方的感受

只要做人還有一點同理心，遠一設身處地為他人想一想

都不會隨便說出這樣的話！特別是，這樣的情況通常已經特別艱難了！

 

如果有這麼一群人，利用中傷他人，來愉悅自己，請千萬要遠離！

不只是保護自己，也是杜絕他人。

哪有什麼刀子嘴豆腐心，不過全是利刃而已。

 

 

標籤：